lunes, 3 de agosto de 2009

LISTA DE ANEXOS


• ANEXO “A”: Portada del anteproyecto.
• ANEXO “B”: Aprobación del Anteproyecto por parte del Tutor.
• ANEXO “C”: Aprobación del Anteproyecto por parte de la Comisión del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO “C-1”: Control de Tutorías.
• ANEXO “D”: Carátula de los cuatros rústicos.
• ANEXO “E”: Planillas de Evaluación del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO “E-7”: Carta para los miembros del Jurado.
• ANEXO “F”: Guía para la organización y presentación del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO “G”: Atribuciones del presidente del Jurado.
• ANEXO “H”: Normativa para la Presentación del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO “I”: Normas para la presentación del “Resumen” y del “Condensado” del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO ”J”: Ejemplo del “Condensado” del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO “K”: Cronograma de Elaboración del Trabajo Especial de Grado.

ANEXO A


UNEFA







PROYECTO
“DISEÑO DE UN BUQUE DE GUERRA
PROPULSADO CON AIRE”








TUTOR TESISTA
ING. JUAN F. LARA BR. ALEXANDER RODRIGUEZ N.

MODELO DE PORTADA DE ANTE-PROYECTO


ANEXO B
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA

Fecha:

ACEPTACION DEL TUTOR


Señor Coordinador de la Carrera de __________________________________,
mediante la presente comunicación hago de su conocimiento que ante la solicitud realizada por el(los) Br(Bres) __________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
apruebo el Anteproyecto titulado: _______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Asimismo, acepto la tutoría del Trabajo Especial de Grado a desarrollar por el(los) mencionado(s) alumno(s).

___________________________________
Nombres y Apellidos
C.I. ____________________


ANEXO C
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA

Fecha:

COMISION DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Los infrascritos integrantes de la Comisión del Trabajo Especial de Grado, de la Especialidad de ___________________________________________________________
En cumplimiento de las disposiciones vigentes, una vez considerado el anteproyecto realizado por el(los) Br(es): ____________________________________________________
__________________________________________________________________________
de la Especialidad ___________________________________________________________
cuyo título es: _______________________________________________________________
__________________________________________________________________________
deciden: Aprobarlo / Rechazarlo


Observaciones: ______________________________________________________________
__________________________________________________________________________

_________________ _________________ ________________
Firma Profesor Firma Profesor Firma Profesor
Nombre del Profesor Nombre del Profesor Nombre del Profesor

____________________________ Original: Alumno
Jefe del Departamento Copia 1: Expediente
(Firma y Sello) Copia 2: Jefe del Departamento



ANEXO C-1
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA

CONTROL DE TUTORIAS

REVISION N°:________________

APELLIDOS Y NOMBRES DEL ALUMNO: _______________________________

ESPECIALIDAD:______________________________________________________

TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO: ___________________________________________________________________________

APELLIDOS Y NOMBRES DEL TUTOR:__________________________________

TELEFONOS: HAB.:________________________ CEL.: ( )_______________

EMPRESA:___________________________________________________________

TELEFONO:________________________________

OBSERVACIONES:

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

FECHA:______________________ FIRMA:____________________________

FIRMADEL ALUMNO:________________________________________________

Vo Bo JEFE DEL DEPARTAMENTO:__________________________
ANEXO D
CARATULA DE LOS CUATROS (4) RUSTICOS
(CARTULINA AZUL)


UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA





DISEÑO DE UN BUQUE DE

GUERRA PROPULSADO CON AIRE







TUTOR AUTOR
ING. JUAN F. LARA ALEXANDER RODRIGUEZ NUÑEZ

OCTUBRE 1.992








ANEXO E










PLANILLAS DE EVALUACION

DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO















ANEXO E-1
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
NUCLEO

ACTA DE EVALUACION

HOY _____________ DE: _________________ DE: 199___ SIENDO LAS __________

SE REUNIERON EN _______________________________________________________


LOS INTEGRANTES DEL JURADO EXAMINADOR DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO DENOMINADO :



PRESENTADO POR EL (LOS) BACHILLER (ES): _____________________________


COMO REQUISITO ACADEMICO PARA ASPIRAR AL TITULO DE:


HABIENDO ESCUCHADO LA PRESENTACION DEL TRABAJO Y DEFENSA DEL MISMO POR PARTE DE LOS MENCIONADOS BACHILLERES, LE FUE OTORGADA LA SIGUIENTE CALIFICACION:
( ) _________________________________ Y EN FE DE LO CUAL FIRMAN LOS INTEGRANTES DEL JURADO:

NOMBRES Y APELLIDOS CEDULA FIRMA

PRESIDENTE: ____________________________ _______________ ____________
MIEMBRO: ____________________________ ________________ ____________
MIEMBRO: ____________________________ ________________ ____________

OBSERVACIONES: ________________________________________________________

VºBº _____________________________________ ____________________________
JEFE DE LA DIVISION ACADEMICA DECANO DEL NUCLEO
ANEXO E-2

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
NUCLEO


NORMATIVA PARA LA UTILIZACION DEL INSTRUMENTO PARA EVALUAR
EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
El instrumento para evaluar el Trabajo Especial de Grado consta de tres partes: Presentación Escrita, Diseño e Implementación o Investigación y Defensa.
a) Presentación Escrita: La finalidad de los ítems contemplados es la de observar todo lo señalado por los autores del Trabajo Especial de Grado en la presentación escrita o rústico. Cada parámetro tiene una puntuación mínima y una máxima, la puntuación que estima conveniente el Jurado evaluador nunca deberá estar fuera del intervalo estipulado. El total parcial de la sumatoria debe ser menor o igual a cuatro (04) puntos. Esta sección será evaluada por cada miembro del Jurado antes de la defensa del Trabajo.
b) Diseño e Implementación o Investigación: Se desea evaluar si los objetivos y alcances del Trabajo Especial de Grado se lograron. Solamente se debe evaluar uno de los dos aspectos, es decir, al evaluar Diseño e Implementación no se podrán observar los parámetros correspondientes a la Investigación, de igual manera en el caso contrario. Todos los ítems poseen un intervalo de puntuación y en ningún caso se podrá asignar un puntaje fuera del mismo. La sumatoria será igual o inferior a los ocho (08) puntos. Esta sección será evaluada por cada miembro del Jurado antes de la Defensa del Trabajo.
c) Exposición y Defensa: El objetivo es calificar el dominio, conocimiento y seguridad del alumno al exponer el Trabajo Especial de Grado por él realizado. Cada ítem tendrá una puntuación establecida dentro del intervalo señalado. La sumatoria de la puntuación de cada ítem será menor o igual a ocho (08) puntos.
Esta sección será evaluada por cada miembro del jurado inmediatamente después de finalizada la defensa del Trabajo.
Para la calificación de cada Jurado deberán sumarse los resultados parciales anteriormente descritos.
La nota definitiva del Trabajo Especial de Grado será el promedio de las tres notas del Jurado. La nota mínima aprobatoria será de quince (15) puntos.
La calificación definitiva a colocar en el Acta Final deberá ser entera.






















ANEXO E-3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
NUCLEO

INSTRUMENTO PARA CALIFICAR EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

ALUMNO(S): ______________________________________________________________

PRESENTACION ESCRITA


PARAMETROS PUNTUACION PUNTOS


1. ¿El problema ha sido definido con claridad y precisión? 0 --- 1 ________

2. ¿El problema, la metodología, los resultados y
recomendaciones están relacionados lógica y
consistentemente?. 0 --- 1 ________

3. ¿El texto del Trabajo Especial de Grado es coherente,
claro, ponderado y completo?. 0 --- 1 ________

4. ¿Las limitaciones y conclusiones del Trabajo Especial de
Grado han sido derivadas de los resultados obtenidos?. 0 --- 1 _______





SUB - TOTAL (A) _________





ANEXO E-4


DISEÑO E IMPLEMENTACION



PARAMETROS PUNTUACION PUNTOS


1. ¿El planteamiento del problema refleja un análisis de los
hechos que conforman la situación problemática?. 0 ---- 1 _________

2. ¿La descripción de los procesos permiten comprender
como se soluciona el problema planteado?. 0 ---- 1 __________

3. ¿Los resultados se definen con claridad y precisión,
guardando estrecha coherencia con los objetivos
planteados?. 0 ---- 1 _________

4. ¿La metodología propuesta es la más adecuada para la
obtención de resultados óptimos?. 0 ---- 2 _________

5. ¿Se presentaron todos los parámetros para su implementa-
ción, evaluación y pruebas de verificación?. 0 --- 2 _________

6. ¿El proyecto se adapta a la tecnología disponible en el
momento de su implementación?. 0 --- 1 _________




SUB - TOTAL (B1) _________


NOTA: Los parámetros señalados anteriormente excluyen la evaluación de los que corresponden a Investigación.






ANEXO E-5


INVESTIGACION



PARAMETROS PUNTUACION PUNTOS


1. ¿Se utilizaron instrumentos acordes para el levantamiento de
información?. 0 ---- 1 _________

2. ¿El planteamiento del problema refleja un análisis de los
hechos que conforman la situación problemática?. 0 ---- 1 __________

3. ¿Se presentaron los estudios de viabilidad técnica y
factibilidad económica?. 0 ---- 2 __________
4. ¿Se definieron en forma precisa las alternativas de solución?. 0 ---- 1 __________

5. ¿Los resultados guardan estrecha coherencia con los
objetivos planteados?. 0 ---- 1 __________

6. ¿Las conclusiones y recomendaciones son las optimas de
acuerdo al estudio realizado?. Se menciona los aportes que
el trabajo genera?. 0 ---- 2 _________






SUB – TOTAL (B2) ___________




NOTA: Los parámetros señalados anteriormente excluyen la evaluación de los que corresponden a Diseño e Implementación.



ANEXO E-6

EXPOSICION Y DEFENSA

PARAMETROS PUNTUACION PUNTOS

1. ¿El desarrollo de la exposición se realiza con adecuada
dicción y vocabulario?. 0 --- 1 _________

2. ¿Reflejo soltura, dominio y precisión durante la defensa
del Trabajo Especial de Grado?. 0 --- 1 _________

8. ¿La estructura de la presentación es completa?. (objetivos,
metodología, estrategias, resultados). Es consistente con el
material escrito?. 0 --- 1 __________

9. ¿Las respuestas de los expositores son claras y concisas ante
las preguntas formuladas?. 0 --- 2 __________

5. ¿Demuestra conocimiento, convicción y firmeza para
sostener y defender sus ideas?. 0 --- 2 __________

6. Distribuyó efectivamente el tiempo durante la exposición?. 0 --- 1 __________


SUB - TOTAL (C) __________
EVALUACION DEFINITIVA
PRESENTACION ESCRITA SUB – TOTAL ( A) _____________________

DISEÑO INVESTIGACION E IMPLEMENTACION
SUB – TOTAL (B1 ó B2) _____________________

EXPOSICION Y DEFENSA SUB – TOTAL (C) _____________________

TOTAL _____________________
DATOS DEL JURADO

APELLIDOS Y NOMBRES C.I. FIRMA
_____________________________ ________________ _____________
Marque con una “x” la categoría correspondiente
Presidente ________ Miembro Principal ________
Fecha: ______________________
ANEXO E-7
CARTA PARA LOS MIEMBROS DEL JURADO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA


Ingeniero

Presente.-

Estimado miembro del Jurado, Ud. Ha sido invitado por esta Institución, para que forme parte de una actividad académica de gran importancia en el proceso de formación de los profesionales de Ingeniería.
Se trata del proceso de presentación, exposición y evaluación del TRABAJO ESPECIAL DE GRADO que se les exige a los alumnos que aspiran recibir el Título de Ingeniero en las distintas Especialidades.
Este requisito obligatorio, constituye el último acto de evaluación en el Pensum de cada Carrera y debe ser presentado o expuesto oralmente por cada alumno ante un Jurado designado, el cual emitirá un veredicto de aprobación o no y el mismo será inapelable.
Para este proceso, el alumno debe seguir todos los pasos que se indican en el Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración del Trabajo Especial de Grado de Pregrado. En este Manual, también está la normativa para la evaluación y las instrucciones correspondientes para los miembros del Jurado.
Se le informa igualmente que para desarrollar un Trabajo Especial de Grado, el aspirante debe primero presentar un anteproyecto, el cual debe ser aprobado y contempla entre otros aspectos los siguientes:
• Título del T.E.G.
• Planteamiento de un problema, que representa el sujeto del T.E.G.
• Objetivo General y Objetivos Específicos.
• Metodología.
• Cronograma de Actividades.
• Limitaciones, justificación e importancia del T.E.G., factibilidad etc.
• Bibliografía.

Esto significa que en el proceso de evaluación, el jurado con su experiencia debe estar en capacidad de ponderar estos aspectos y observar si el aspirante hizo su trabajo cumpliendo y respetando lo previamente establecido. En todo caso se sugiere que si se presenta alguna duda o contradicción al respecto, se contacte al Jefe del Departamento DE LA Carrera respectiva.
A usted se le envió una comunicación de invitación y al recibir la nota de aceptación por su parte, se le ratifica tal designación agradeciéndole su colaboración y proporcionándole en esta oportunidad algunos tips o comentarios que debe tomar en consideración, para que su decisión en el veredicto sea lo más justa y objetiva posible.
La designación como Jurado en la evaluación del T.E.G. no generará en ningún caso, compromiso de asesoría o de atención a los alumnos por parte de la persona designada.
El(los) expositor(es) de un T.E.G. deben hacer su exposición en un período máximo de cuarenta y cinco (45) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los alumnos deben demostrar su capacidad de síntesis y eso debe incidir en la evaluación cuantitativa. Luego de este período de exposición será cuando el Jurado podrá formular sus preguntas las cuales deben ser contestadas única y exclusivamente por el alumno. En caso de que el Tutor desee aclarar o completar alguna información deberá manifestarlo posteriormente al período de preguntas solicitando la autorización respectiva al Presidente del Jurado.
La presentación debe apoyarse en los siguientes aspectos:
• Resumen de los objetivos planteados, conceptualización del problema, plan de trabajo y resultados obtenidos.
• Correcta utilización de medios audiovisuales y/o cualquier otro recurso técnico.
• Impecable presentación escrita, coherente, con un título acorde con el contenido, legible y sin omisiones significativas, ni errores ortográficos o de redacción.

Los miembros del Jurado disponen de un período máximo de quince (15) minutos después de efectuada la exposición, para realizar preguntas e intercambios, con el o los expositores.
Los miembros del Jurado deben recibir con quince (15) días de anticipación, el(los) ejemplar(es) rústicos (borradores) del correspondiente T.E.G. a evaluar, con el fin de que pueda ser leído y revisado cuidadosamente. En caso de alguna observación, deberán notificárselo al alumno a fin de que sea por él corregidas antes de la presentación. Si estas observaciones son de tal magnitud que no podrán ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentación, el Presidente deberá enviar por escrito un informe al Decano del Núcleo en donde le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las observaciones al Trabajo Especial de Grado son efectuadas durante el acto de presentación del mismo, éstas serán acatadas por el alumno, el Jurado asignará una calificación definitiva y el Jefe del Departamento fijará un lapso no mayor de diez (10) días hábiles para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificación no será procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Consejo Académico a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de graduación.
El Trabajo Especial de Grado es producto de un proceso sostenido, donde los alumnos deben demostrar sus capacidades en concordancia con los conocimientos que han adquirido en su formación profesional a lo largo de su Carrera. Para ello, han dispuesto suficiente tiempo y se les ha orientado académicamente, por lo tanto, usted debe considerar para la asignación de la calificación correspondiente, la correcta ejecución de aspectos como los que se indican a continuación:
• Bibliografía apropiada y actualizada.
• Coherencia entre el material escrito y la presentación.
• Claridad y seguridad en la exposición de ideas y respuestas.
• Presentación clara de las operaciones y cálculos que correspondan, especialmente cuando se trate de diseños y prototipos, incluyendo los planos y diagramas de soporte,
• Se debe exigir el uso correcto del idioma Castellano, no deben haber palabras y frases en otros idiomas (salvo que sean términos de rigor técnico). También deben presentarse los resultados que incluyan mediciones en unidades del sistema internacional de medidas (M.K.S.).
• Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de términos que permita al lector entender los aspectos del trabajo.
• Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los elementos que constituyen el cuerpo del Trabajo Especial de Grado.

En caso de que el Trabajo Especial de Grado haya sido realizado por dos alumnos, los miembros del Jurado deben asegurarse de que ambos domines todos los aspectos contemplados en el mismo. En caso de que se observen discrepancias en cuanto a dominio, la evaluación será diferente para ambos, es por ello que, en el instrumento para calificar el Trabajo especial de Grado, la tercera parte que se refiere a exposición y defensa, debe ser llenada por alumno, esto podría generar una calificación definitiva diferente para cada uno de ellos lo cual es permitido por los Reglamentos de la Universidad.
Es importante hacer de su conocimiento, que los alumnos están obligados a realizar el Trabajo Especial de Grado según las normas indicadas en el “Manual para la elaboración del Trabajo Especial de Grado de Pregrado” editado por el Vicerrectorado Académico de la Universidad, pero también, están sujetos a las disposiciones del Reglamento de Evaluación y Control de Estudios y del Reglamento de Admisión, Permanencia y Egreso en los artículos que están relacionados con aspectos del T.E.G. Los detalles al respecto, podrán ser por usted consultados al Decano del Núcleo o al Jefe de la División Académica del Núcleo en donde cursa estudios el alumno.
Finalmente, el Consejo Directivo de esta Universidad, le invita a que tome en consideración los comentarios que se le han expresado en esta nota al momento de establecer la calificación definitiva que merezca el alumno por usted evaluado, y le agradece la atención y deferencia que ha tenido con la UNEFA al aceptar ser Jurado del Trabajo Especial de Grado.

Información de remito a usted para su conocimiento y demás fines y quedando a sus gratas órdenes desde este Decanato.



XXXXXXXX YYYYYYY ZZZZZZZ
Decano del Núcleo AAAAAA
ANEXO F


















GUIA PARA LA ORGANIZACION Y PRESENTACION


DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO





















INDICE DEL ANEXO F



Páginas

1. Modelo del lomo y carátula de Trabajo Especial de Grado ....................................... 1
2. Modelo de los márgenes ............................................................................................. 2
3. Modelo de páginas del título ...................................................................................... 4
4. Modelo de aprobación del tutor ................................................................................. 5
5. Modelo de aprobación del jurado examinador . ........................................................ 6
6. Modelo de índice ........................................................................................................ vii
7. Modelo de índice de tablas ......................................................................................... xi
8. Modelo índice de figuras ............................................................................................ xii
9. Modelo de presentación de bibliografía .................................................................... 14
10. Modelo de tablas ......................................................................................................... 16
11. Modelos de figuras ...................................................................................................... 19








1
LOMO Y CARATULA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
(PERCALINA NEGRA)
_____________

UNEFA
_____________






















_____________

A.R.N.

1.992


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA










DISEÑO DE UN BUQUE DE GUERRA

PROPULSADO CON AIRE










BR. ALEXANDER RODRIGUEZ N.


SEPTIEMBRE, 1.992


LOMO Y CARATULA EN LETRAS DORADAS


2
3,5 cm


















MARGENES Y ESPACIOS
2 a 2,5 cm.
3
5 cm


CAPITULO IV
(CENTRADO)

2 Espacios Verticales

ANALISIS PRELIMINAR DEL BUQUE PROPUESTO
(CENTRADO


3 Espacios Verticales



5 Espacios Primera línea
horizontal




















MARGENES Y ESPACIOS
(CUANDO COMIENZA UN CAPITULO)

2 a 2,5 cm.
4
PAGINA DEL TITULO


MINISTERIO DE LA DEFENSA
DIRECCION GENERAL SECTORIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA








TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO





Trabajo presentado a la Universidad Nacional Experimental Politécnica
De la Fuerza Armada Nacional

Por

__________________________________________


como requisito para optar al título de



__________________________________________



CARACAS, .............................................

5


APROBACION DEL TUTOR



TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO


AUTOR





Certifico que he leído este Trabajo Especial de Grado y lo he encontrado aceptado en cuanto a contenido científico y lenguaje.











_____________________________________

(firma)

(nombres y Apellidos del Tutor)








CARACAS, ...............................................................

6

APROBACION JURADO EXAMINADOR
TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
NOMBRE DEL AUTOR

Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional por el siguiente Jurado:

(Firma)
___________________________________________
(Nombre y Apellido del Presidente)

(Firma)

___________________________________________
(Nombre y Apellido del Miembro Principal)


(Firma)

___________________________________________
(Nombre y Apellido del Miembro Principal)


(Firma)

___________________________________________
(Nombre y Apellido del Miembro Suplente)




CARACAS, .................................................



NOTA: El alumno deberá presentar esta planilla el día de la defensa, y hacerla firmar por el jurado una vez aprobado su Trabajo Especial de Grado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada